文章摘要:用物质点强度折减法求解边坡安全系数时,需要选择一定的失稳判据,而采用不同的失稳判据获得的安全系数通常存在一定差异。为此,本文采用物质点强度折减法对两个边坡算例进行稳定性分析,对比研究了文献中常用的四种边坡失稳判据（计算不收敛、特征点位移突变、塑性应变贯通及界限值判据）在计算边坡安全系数时的合理性及适用性。同时,为进一步验证结果的合理性与准确性,将Spencer极限平衡法获得的安全系数作为参考。结果表明:（1）数值计算的收敛性不能作为边坡失稳判据;（2）将特征点位移突变视为边坡失稳判据时,获得的安全系数与极限平衡法获得的结果基本一致,故特征点位移突变可以作为边坡失稳判据;（3）塑性应变贯通和边坡最大位移随迭代时步趋于稳定的界限值不宜单独作为边坡失稳判据。

文章关键词:

项目基金:《工程与试验》 网址: http://www.gcysyzz.cn/qikandaodu/2021/1019/2424.html