现在的位置:主页 > 综合新闻 >

肆虐的新冠病毒当真来自实验室?

来源:工程与试验 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-08-20

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:睁眼闭眼全是疫情的新闻。这个春节,新冠病毒裹挟着大量真假难辨的消息,不仅冲击着人类的免疫系统,也让我们的信息过滤能力变得无比脆弱。 2 月 3 日开始,一条骇人听闻的消息

睁眼闭眼全是疫情的新闻。这个春节,新冠病毒裹挟着大量真假难辨的消息,不仅冲击着人类的免疫系统,也让我们的信息过滤能力变得无比脆弱。

2 月 3 日开始,一条骇人听闻的消息发酵,有人基于一篇 2015 年的论文,和印度学者的最新研究成果,得出结论称:武汉新型冠状病毒,这个已经蔓延至全球的新型传染病,很可能是科学家蓄意“改造”出来的“成果”。


这个猜测,将矛头直接指向了武汉病毒研究,和该所此前参与 SARS 研究的石正丽教授,暗示此次新冠的“罪魁祸首”,是实验室流出的病毒。

面对质疑,石正丽教授很快做出回应,她发表了一篇朋友圈,表示此次病毒“和实验室没有任何关联”,让质疑者“闭上臭嘴”。


由于原项目的种种悬而未决的疑问,再加上石正丽教授只有一句“用我的性命担保”,却迟迟未给出令人信服的数据证据,这份回应引发了科技圈的空前争议。

其中,一名武小华博士公开发文称:冠状病毒从蝙蝠到人有变异基因需要实验室蛋白改造,同时指出国内很多实验室管理混乱,比如实验用的动物标本随意带出当宠物,甚至把标本鸡蛋煮了吃。


关于武小华博士,没有太多公开资料,其中有篇武小华写的《一文读懂中国医患暴力的前因后果》,备注作者为美国注册矫形师,中国首位开展婴儿颅骨矫正康复的矫形医师,权威性有待确认。


这场阴谋论与反阴谋论大战愈演愈烈。2 月 4 日,《科学》杂志带头驳斥了驳斥阴谋论观点,在一篇文章中引用美国疾病生态学家Peter Daszak的观点:每当新疾病、新病毒出现时,都会产生诸如实验室泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论”,“这令人羞耻!”


学术界大佬“神仙打架”,吃瓜群众却已经被吓得瑟瑟发抖,在社交媒体上,这条信息被打上“人造病毒”的标签,疯狂传播,引发无数人的猜测与焦虑。

信息错综复杂,孰是孰非扑朔迷离,因为牵涉众多专业知识与利益链条,作为圈外的“瓜众”,我们也无力辨别真伪。

但……剥离开这些疑云,

引发大众恐惧的 “人造病毒”本身有存在的可能性吗?

答案是肯定的。不仅技术上没有障碍,甚至已经广泛应用于基因、医学研究领域。事实上,

过去几百年间,人类从未间断过提取、合成、甚至“改良”病毒。

但这些“试探在危险边缘”的实验,其目的绝非成为阴谋论的话柄,而是为人类与病毒的战役提供“最强生化武器”。


提取病毒,“以毒攻毒”

公元前 1143 年,古埃及法老拉美西斯五世死于天花。从这位迄今发展最早的天花病人开始,人类的历史就一直笼罩于烈性传染病的阴影下。

流行性“瘟疫”每隔几年就会迎来一场大爆发,15 世纪到 19 世纪的 400 年间,黑死病和天花接连肆虐欧洲,夺走了欧洲总人口的三分之一。


而随着同时期的“地理大发现”,这些病毒也并被带给了更多缺乏免疫力的“土著”居民,杀死了超过 90% 的美洲印第安人,几乎造成了种族性灭绝。

当时的医学对此束手无策,无论什么病,治疗手段只有放血和沐浴,在许多中世纪的画作中,我们可以看到这样的画面:幸存者逃出城镇,成车的尸体被运去焚烧。


这样的情况一直持续到了 18 世纪末,直到英国医生爱德华·詹纳的一次大胆尝试。

当时一个传说盛行民间。人们发现得过牛痘的挤奶女工,很少有再患上天花的概率。

天花有牛痘相似,但毒性更弱,不会对健康产生很大影响,这让詹纳产生了一个大胆的想法——他从挤奶女工手上的痘痂里取了一些脓液,接种给了一名 8 岁的健康男孩。

几天后,男孩出现了牛痘症状,但并无大碍。等到牛痘康复的 6 周后,詹纳又为男孩接种了天花病毒。结果男孩没有出现任何新的感染迹象。

文章来源:《工程与试验》 网址: http://www.gcysyzz.cn/zonghexinwen/2020/0820/622.html

上一篇:龙湖超18亿元摘济南工业北路球墨组团地块
下一篇:2020黑龙江科技大学工程训练与基础实验中心招聘

工程与试验投稿 | 工程与试验编辑部| 工程与试验版面费 | 工程与试验论文发表 | 工程与试验最新目录
Copyright © 2018 《工程与试验》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: